其实，香港大学，香港中文大学，香港科技大学的水准，早已不是北大，清华可比的。这些学校的硬件比内地的一流大学领先一个时代不说，教授也是面向全世界广招英才。许多在美国名校毕业的中国学生，只有在香港找不到位置的情况下才会回国。看看香港这些大学的师资，内地大学早已不能望其项背。
香港的大学以巨额奖学金吸引学生，已经渐渐改变了中国大学的层级。比如，香港科技大学去年招收了170名内地学生，其中包括北京，广东和成都的三位状元。去年香港大学则计划招收250到300名内地生，提供1300万奖学金。中国顶尖的学生，正在改变非北大，清华不上的心态。我一位亲友的孩子去年低20分没有上成北大，以志在必得的决心复读一年。但今年一问，其首选学校已经成了香港的大学。如果这种局面持续下去，北大，清华就很难再称中国的一流大学了。
当然，长期以来，香港的大学对内地一流大学还有一个劣势，那就是学生素质不高。但这种局面正在急剧改变。因为香港的大学舍得在学生身上花大笔奖学金，常常一个学生得几十万的生活费，大陆的精英学生，特别是那些家境不好的，纷纷以去香港为首选。等学生素质提高了，香港的大学就会在各方面建立对内地一流大学的绝对优势。
也许有人会说，香港地方小，几家大学掀不起大浪。这话恐怕难以站住脚。如今香港的八所大学，在内地招生基本还在一，两千人。以后是否会增加到上万人?如果每年内地高中毕业生最优秀的一，两万人被香港的确大学挑走，内地还有哪个大学好意思说自己是“一流”?
综合香港各方面的条件，这样的局面几乎肯定会出现。第一，香港的大学在奖学金上有绝对优势，教育质量有保障，水平会全面超过内地的一流大学。第二，香港是亚洲金融中心，如今社会正在急剧老龄化，非常需要年轻劳动力。大陆人才的大量涌入，不仅缓解了香港的老龄化问题，而且为香港提供了高端产业国际竞争的人才。更重要的是，香港由于高度国际化，内地学生常常会以之为中转站，继续向美国等国家流动。这样一来，香港即使招了许多内地学生，最后人才的需要恐怕还是得不到满足。所以，从香港的长远利益考虑，其大学对内地人才恐怕是胃口越来越大。
内地生活水平低，教育成本低，而且人才资源丰富。北大，清华这些名校本来对香港的大学有相当的优势。但是，在过去几年“建设世界一流大学”的运动中，大家只顾大兴土木，雇明星教授，忽视了对学生本身的投资。我曾反复撰文强调，美国一流大学的竞争，首先是奖学金的竞争。穷学生进了这些大学不仅学费全免，而且常常因为领到优厚的生活费，生活水平明显提高，可以专心学业。而内地的大学招生制度，不容许学生同时申请几个大学，比较各校的条件自由择校。大学之间基本没有奖学金的竞争。这样下去，这些大学很可能会全被香港的大学打成二流。
去年“经济学人”发表全球大学概览指出：高等教育已经全球化了，落后的教育制度很难关门自保。教授也好，学生也好，会自然流向制度更优越的大学。特别是中国内地目前被日本，韩国，香港，新加坡等几个发达的国家和地区包围。这些地方全已经进入了全面老龄化的阶段，都可能到中国来争夺人才。而中国未来一，二十年内，也会进入老龄化，非常依赖现在进大学的这批劳动力。中国内地的大学如果不进行彻底改革，将会彻底失去这场人才战。同时开放的香港大学也为国内莘莘学子提供了不可多得的良好教育环境和机会，学子应该抓住机会，选择最有利的大学进行深入学习，以便毕业之后占有绝对优势。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
京公网安备 11010102001948号 京ICP备09085307号-52
